Schroders Institutional Investor Study analyseert de investeringsperspectieven van 750 wereldwijde institutionele beleggers op het investeringslandschap, privévermogen en duurzaamheid.Wanneer markten dalen, is het natuurlijke instinct om te verkopen.Ons onderzoek laat tot op de dollar (en pond) precies zien hoeveel het kan kosten om de beste dagen van de aandelenmarkt te missen.Wanneer markten dalen, is het natuurlijke instinct om te verkopen.Ons onderzoek laat tot op de dollar (en pond) precies zien hoeveel het kan kosten om de beste dagen van de aandelenmarkt te missen.“Koop laag, verkoop hoog” – dat is het doel van elke belegger.Het is echter makkelijker gezegd dan gedaan.In de praktijk is het timen van de markt notoir moeilijk.Het kan ook kostbaar zijn.Ons onderzoek wijst op potentiële verliezen als uw pogingen om de hoogte- en dieptepunten van de markt te timen verkeerd gaan.Dit jaar was er sprake van marktvolatiliteit in de nasleep van de Russische invasie van Oekraïne, toenemende inflatie, rentestijgingen en andere factoren.Maar het is slechts een recent voorbeeld van volatiliteit.De daling van de aandelenkoersen bij het begin van de pandemie in 2020 – en het sterke herstel sindsdien – is een ander dramatisch voorbeeld.Gedurende 34 jaar hadden verkeerde beslissingen over een investering van slechts $ 1.000 u meer dan $ 25.800 aan rendement kunnen kosten.Ons onderzoek onderzocht de prestaties van verschillende belangrijke beursindices, die de prestaties van de Amerikaanse en Britse markt weerspiegelen.Dit waren de S&P500, de FTSE 100, de FTSE 250 en de FTSE All-Share.Als u in januari 1988 $ 1.000 in de S&P500 had geïnvesteerd en de investering de komende 34 jaar alleen had gelaten, zou het tegen juni 2022 $ 31.223 waard zijn geweest (houd er natuurlijk rekening mee dat in het verleden behaalde resultaten geen garantie zijn voor toekomstig rendement).Maar de uitkomst zou heel anders zijn geweest als u had geprobeerd uw in- en uittreding op de markt te timen.Als u in dezelfde periode de 30 beste dagen van de S&P500-index heeft gemist, zou dezelfde investering nu $ 5.366 of $ 25.857 minder waard kunnen zijn - niet gecorrigeerd voor het effect van kosten of inflatie.Als je alleen de tien beste dagen zou missen, zou je nog steeds aanzienlijk verliezen: je zou eindigen met slechts $ 14.304, minder dan de helft van het resultaat als je geïnvesteerd was gebleven en de groei van die tien topdagen had behaald.In de afgelopen 34 jaar had uw oorspronkelijke investering van $ 1.000 in de S&P500 het volgende kunnen opleveren:Het verschil van 5,59 procentpunt met het jaarlijkse rendement tussen de hele tijd belegd zijn en het missen van de 10 beste dagen lijkt misschien niet veel.Maar het samengestelde effect bouwt zich in de loop van de tijd op, zoals blijkt uit de onderstaande tabel.Als u in de FTSE 100 had geïnvesteerd, hadden de inspanningen om de markt te timen die ertoe leidden dat u de 30 beste dagen miste, u in dezelfde periode meer dan £ 12.000 gekost.Als u de hele 34 jaar in de FTSE 100 was belegd, zou uw jaarlijkse rendement 8,31% zijn geweest.Mis de 30 beste dagen, en dit zakt naar 3,38%.Het verschil is een kostbare 2,93 procentpunten in het jaarlijkse rendement, samengesteld over de periode.Houd er rekening mee dat prestaties uit het verleden geen richtlijn zijn voor toekomstige prestaties en mogelijk niet worden herhaald.De waarde van beleggingen en de inkomsten daaruit kunnen zowel dalen als stijgen en het is mogelijk dat beleggers het oorspronkelijk belegde bedrag niet terugkrijgen.Bij het observeren van rendementen over lange perioden, moeten beleggers er ook rekening mee houden dat markten volatiel kunnen zijn, met veel schommelingen op en neer gedurende de tijdspanne.Nick Kirrage, een fondsmanager van het waardebeleggingsteam van Schroders, zei: "Je zou een behoorlijk ongelukkige belegger zijn geweest als je de 30 beste dagen in 35 jaar beleggen had gemist, maar de cijfers maken een punt: proberen de markt te timen kan zeer, zeer kostbaar zijn.“Als beleggers zijn we vaak te emotioneel over de beslissingen die we nemen: wanneer markten duiken, raken te veel beleggers in paniek en verkopen ze;wanneer aandelen een goede periode hebben gehad, gaan te veel beleggers op koopjacht.“In de afgelopen drie decennia moest je soms stalen zenuwen hebben als belegger.“Ze omvatten enkele monumentale beurscrashes, waaronder Black Monday in 1987, het uiteenspatten van de dotcom-zeepbel rond de millenniumwisseling en de financiële crisis in 2008, om er maar drie te noemen.“De ironie is dat historisch gezien veel van de beste periodes op de aandelenmarkt de neiging hadden om enkele van de slechtste dagen te volgen.“Het is belangrijk om een ​​plan te hebben van hoe lang je van plan bent om geïnvesteerd te blijven, waarbij dat plan overeenkomt met de doelen van wat je probeert te bereiken, of het nu gaat om geld voor pensioen of de universitaire opleiding van je kinderen.Dan is het gewoon een kwestie van je eraan houden - laat ongecontroleerde emoties je plannen niet ontsporen."Praat met een financieel adviseur als u twijfelt over de geschiktheid van uw belegging.Schroders is een eenvoudige vermogensbeheerder met vestigingen in regio's, in Europa, Noord-, Midden- en Zuid-Amerika, Azië en het Midden-Oosten.Heeft u meer vragen, dan kunt u deze stellen via ons online contactformulier.Het Schroders Benelux team praat graag met u verder over de verschillende beleggingsmogelijkeden en –kansen bij Schroders.Neem contact met ons op om uw opties te verkennen.Schroder Investment Management (Europe ) SA mag deze voorwaarden wijzigen met onmiddellijke ingang en zonder kennisgeving kennisgeving.Alle rechten voorbehouden in alle landen.Schroder Investment Management (Europe ) SA is vervaardigd aan de Luxemburgse wet van 17 december 2010.Wij gebruiken cookies om u op alle websites van de Schroders Groep een optimale ervaring te bieden.Om toestemming te beginnen, u op "Acepteren en doorgaan".Ook kunt u in uw Privacy-voorkeuren aangeven welke cookies u wel of niet wilt toestaan.