09 juni 2022 15:17 ET |Bron: Pace-O-Matic Pace-O-MaticHarrisburg, PA, 09 juni 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pace-O-Matic, de drijvende kracht achter Pennsylvania Skill-games, heeft vandaag haar rechtszaak voor de Commonwealth Court tegen het Pennsylvania Bureau of Liquor Control Enforcement (BLCE) gewijzigd door de Pennsylvania Gaming Control toe te voegen. Board (PGCB) als gedaagde, en verklaarde dat zij betrokken waren bij gecoördineerde intimidatie van Pennsylvania Skill-operators en locatie-eigenaren waar legale vaardigheidsspellen worden gespeeld op aandringen, in opdracht en in directe richting van grote casinobelangen.Het bedrijf probeert permanent te voorkomen dat BLCE en PGCB zich richten op Pace-O-Matic (POM) -games en de veteranenorganisaties, broederlijke clubs en kleine bedrijven waar de games zich bevinden.De klacht geeft aan dat de BLCE en PGCB actief in communicatie waren en door casino's en hun agenten werden aangestuurd om zich te richten op POM-vaardigheidsspellen en hun klanten.Op basis van geloofwaardige informatie werd duidelijk dat de PGCB, handelend op aandringen en aanwijzingen van casino's, actief aanvallen en invallen van behendigheidsspellen coördineerde en financierde.Om dit te doen, gebruikte PGCB fondsen die het beheert en kan toewijzen aan districtsadvocaten en lokale wetshandhavingsinstanties om te helpen bij misdaad in verband met casino's.Het Monroe County District Attorney's Office - dat locaties in beslag heeft genomen en strafrechtelijk heeft vervolgd met alleen POM-vaardigheidsspellen - staat bijvoorbeeld actief in contact met PGCB voor subsidiegeld, hulp bij het opleiden van rechercheurs, het verzenden van aanklachtdocumenten en zoekt technische hulp bij het vervolgen van POM-spellen .De casino's, BLCE en PGCB werkten samen om subsidiegelden naar het Monroe County District Attorney's Office te sturen met het specifieke doel om bezitters van Pennsylvania Skill-games te vervolgen en vervolgens gefaciliteerd en geholpen bij die vervolgingen, hoewel PGCB, volgens de Commonwealth Court, vaardigheden niet regelt spellen.Zie POM of Pennsylvania, LLC v. Dept. of Revenue, 221 A.2d 717 (Pa. Cmwlth. 2019)"Deze rechtszaak maakt duidelijk dat de casino-industrie de controle heeft over PGCB", zegt Mike Barley, woordvoerder van Pace-O-Matic.“Entiteiten die bedoeld zijn om door PGCB te worden gereguleerd, leiden in plaats daarvan de acties van PGCB.Dit is een enorme schending van het vertrouwen van het publiek, aangezien overheidsinstanties, op aandringen van de grote gokcasinolobby, een directe aanval uitvoerden op de legale game-industrie en talloze bedrijven in Pennsylvania, VFW's, American Legions, broederlijke en andere sociale clubs die van deze inkomsten afhankelijk zijn om te bestaan.”Barley voegde eraan toe dat de gewijzigde klacht een duidelijke coördinatie laat zien door de BLCE en PGCB in hun inspanningen om juridische, winstgevende bedrijven in Pennsylvania te schaden, simpelweg omdat de casino-industrie behendigheidsspellen als een bedreiging beschouwt."Het doel van onze rechtszaak is om deze overheidsinstanties te laten stoppen met hun aanvallen op behendigheidsspelletjes, kleine bedrijven in Pennsylvania en broederlijke of sociale clubs", zei hij.Casino-exploitanten, die recordinkomsten blijven zien, zijn al jaren tegen behendigheidsspellen en zeggen dat ze in casinowinsten snijden.Onderzoek door een professor economie van Villanova University toont echter aan dat dit niet het geval is.Pennsylvania Skill exploiteert games in kleine lokale bedrijven zoals bars, restaurants en buurtwinkels, samen met broederlijke organisaties en veteranengroepen.Behendigheidsspellen kunnen elke keer worden gewonnen als de speler mentale vaardigheden en geduld gebruikt, in tegenstelling tot gokautomaten die gebaseerd zijn op puur toeval.In 2014 bepaalde een gemeenschappelijke rechtbank dat Pennsylvania Skill-spellen legaal zijn vanwege de vaardigheidsfactor.Klik hier voor de volledige klacht.Lees meer over Pace-O-Matic op www.paceomatic.com